Strona 1 z 3

Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 26, Styczeń 1922
autor: Alfred Fabian von Tehen-Dżek

Obrazek

Więcej informacji i zapisy: link


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 26, Styczeń 1922
autor: Leszek Ebe-Grüner

Polecam wziąć w nim udział! :)


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 26, Styczeń 1922
autor: Heinz-Werner Grüner
Leszek Ebe-Grüner pisze: 4 lata temu

Polecam wziąć w nim udział! :)

Ja liczę, że mein Sohn będzie dumnie reprezentował naszą familię. Ja raczej będę sie przyglądał. Ostatecznie, jak zabraknie “do pary” to mogę wziąć udział.


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 26, Styczeń 1922
autor: Isabella Marie Swann

Fajna sprawa, jednak za mało dla mnie konkretów. Typu na jakiej platformie by to było, wyjaśnienie systemu gry. Ale z chęcią bym dołączyła, by rozegrać kilka partii.


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 26, Styczeń 1922
autor: Heinz-Werner Grüner
Isabella Marie Swann pisze: 4 lata temu

Fajna sprawa, jednak za mało dla mnie konkretów. Typu na jakiej platformie by to było, wyjaśnienie systemu gry. Ale z chęcią bym dołączyła, by rozegrać kilka partii.

Link był na samym końcu, ale fakt, mało zauważalny.

Podsyłam zatem poniżej:
http://zwiazekwiv.ct8.pl/showthread.php ... 8#pid18208


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 27, Styczeń 1922
autor: Isabella Marie Swann
Heinz-Werner Grüner pisze: 4 lata temu
Isabella Marie Swann pisze: 4 lata temu

Fajna sprawa, jednak za mało dla mnie konkretów. Typu na jakiej platformie by to było, wyjaśnienie systemu gry. Ale z chęcią bym dołączyła, by rozegrać kilka partii.

Link był na samym końcu, ale fakt, mało zauważalny.

Podsyłam zatem poniżej:
http://zwiazekwiv.ct8.pl/showthread.php ... 8#pid18208

Tak czytałam to, jednak dalej brakuje mi podstawowych elementów :D


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 27, Styczeń 1922
autor: Alfred Fabian von Tehen-Dżek

Tak czytałam to, jednak dalej brakuje mi podstawowych elementów

Cóż, wydawało mi się, że wszystkie potrzebne informacje udało mi się zawrzeć, niemniej, skoro są jakieś braki, to byłbym naprawdę wdzięczny, za ich wskazanie. Postaram się udzielić wyczerpującego wyjaśnienia aspektów, które pozostają w strefie domysłów.


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 27, Styczeń 1922
autor: Isabella Marie Swann
Alfred Fabian von Tehen-Dżek pisze: 4 lata temu

Tak czytałam to, jednak dalej brakuje mi podstawowych elementów

Cóż, wydawało mi się, że wszystkie potrzebne informacje udało mi się zawrzeć, niemniej, skoro są jakieś braki, to byłbym naprawdę wdzięczny, za ich wskazanie. Postaram się udzielić wyczerpującego wyjaśnienia aspektów, które pozostają w strefie domysłów.

Po pierwsze - wyjaśnienie systemu gry 5+2 za wiele mi nie mówi, a w świecie szachów jednak siedzę już jakiś czas.
Po drugie - określenie platformy do gry - granie na jednej konkretnej będzie o wiele bardziej sensowne niż każdy mecz rozgrywany na innej w zależności od wydzimisie uczestnika. Wybaczy pan ale dla mnie rejestrowanie się do każdej rozgrywki z innym przeciwnikiem na innej platformie jest niedogodnością.
Po trzecie - określenie konkretnych dni rozgrywek, dawanie dwóch tygodni na rozegranie 3 partii, jest trudne. Wolałabym konkretne daty (tak jak to jest w rajdach), co pozwoli na zaplanowanie sobie tego jakoś. Gdy jakaś stronie nie może, wtedy można jakoś manewrować w parach z zmianami dat by tak to pasowało każdej stronie.

Po prostu to są dla mnie podstawy :D ale przepraszam, jeśli niechcący uraziłam, nie było to w mojej intencji.


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 27, Styczeń 1922
autor: Leszek Ebe-Grüner
Isabella Marie Swann pisze: 4 lata temu
Alfred Fabian von Tehen-Dżek pisze: 4 lata temu

Tak czytałam to, jednak dalej brakuje mi podstawowych elementów

Cóż, wydawało mi się, że wszystkie potrzebne informacje udało mi się zawrzeć, niemniej, skoro są jakieś braki, to byłbym naprawdę wdzięczny, za ich wskazanie. Postaram się udzielić wyczerpującego wyjaśnienia aspektów, które pozostają w strefie domysłów.

Po pierwsze - wyjaśnienie systemu gry 5+2 za wiele mi nie mówi, a w świecie szachów jednak siedzę już jakiś czas.

System 5+2 to oznacza że mecz będzie trwał 5 minut, ale z dodawanymi 2 sekundami za posunięcie. Ja tam osobiście nie przepadam za dodawanym czasem, ale też mi to bardzo nie przeszkadza. Natomiast dogrywki widziałbym w formie Bulletów(najlepiej systemem 1+0).


Re: Turniej szachowy z okazji IV rocznicy Winkulii

: 27, Styczeń 1922
autor: Alfred Fabian von Tehen-Dżek

Widzę, że częściowo zostałem już przez Leszka wyręczony, niemniej potwierdzę

Tak, system 5+2 (możliwe, że można było to zapisać w sposób czytelniejszy, za co przepraszam), oznacza kontrolę czasu w partii. Na start każdy gracz otrzymuje 5 minut, a za każde posunięcie otrzymuje 2 dodatkowe sekundy. Osobiście również nie jestem fanem czasu dodawanego, niemniej jest to ukłon w stronę osób, które potrzebują większej ilości czasu na grę, czasu na namysł czy dokładne przeliczenie pozycji.

Pozostawienie platformy do gry nie zostało określone, głównie z założenia, że większość mikronautów gra na chess.com. Nie uważam, żeby było to coś złego, natomiast gdyby z różnych względów zagranie na tej platformie było niemożliwe - nie chciałbym, aby doszło do sytuacji, w której partia nie została rozegrana przez problemy techniczne. Zwłaszcza, że jest więcej platform - lichess.org, czy nawet Kurnik (chociaż - z całym szacunkiem dla takich osób - kto w tych czasach gra w szachy na Kurniku :D)

W mikronacjach już trochę siedzę i w kilku turniejach miałem okazję wziąć udział. Wiem, że sztywne terminy z reguły zniechęcają do uczestnictwa, natomiast RMAW jest pod tym względem wyjątkiem potwierdzającym regułę. Dlatego właśnie terminy są jak najbardziej elastyczne, aby nie było problemów z rozegraniem partii, a limit tych 2 tygodni został określony tylko przez doświadczenia z turnieju rocznicowego w Hasselandzie, który zaczął się w lipcu, a skończył w październiku (gdzie na 8 osób zgłoszonych, 6 rozegrało swoje partie)

Wiem, że nie wszystkim takie zasady odpowiadają, ale niestety trudno mi zaprzeczyć ich słuszności. Niemniej, jakby były jakieś pytania to służę pomocą, konstruktywnymi uwagami ciężko jest urazić (a wręcz powiedziałbym, że to niemożliwe)