Strona 17 z 19

Re: Kontynuacja

: 16, Maj 1917
autor: Miroslav Barbarez

Drodzy Państwo,

To, co przed chwilą ujrzałem, po prostu mną wstrząsnęło... Nie jestem w stanie nawet znaleźć słów na to, jak w sposób odpowiedni opisać zachowanie Pana van der Fryssau. I być może, po proklamacji Zgody Narodowej, sytuacja nieco okrzepła, jednak jest to szalenie niebezpieczny prognostyk na przyszłość. Zapowiedź tego, jak bardzo ambicja (by nie rzec wprost: pycha) jednostki potrafi sparaliżować funkcjonowanie państwa.

Lub też, nie bawiąc się w ogólniki, ujmując rzecz czysto technicznie: jak narracja prowadzona przez kogoś o wybujałym ego potrafi innym popsuć zabawę. Po prostu.

Szanowny Panie van der Fryssau, zasłaniał się Pan 7-letnim stażem w mironacjach. Przyznaję, moje doświadczenie jest mniejsze (pięć i pół roku, cały czas jako Miroslav Barbarez), jednak nigdy, PRZENIGDY, nie przyszło mi do głowy, aby wysunąć się przed szereg, być o krok do przodu w stosunku do bardziej doświadczonych i utytułowanych obywateli. By uzurpować sobie jakąkolwiek formę władzy. Mam nadzieję, że jednoznaczna reakcja członków Rady oraz głos Jego Cesarskiej i Królewskiej Wysokości Franciszka Józefa II była dla Pana lekcją na przyszłość. Proszę to traktować poważnie, dla naszego i Pańskiego dobra.

Przepraszam za ten wybuch, postaram się aby się więcej nie powtórzył.


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Moritz von Oranien-Nassau

Czytam stare posty i aż się łezka w oku kręci. :roll:


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Henrich Lehmann

Należy również na to forum przenieść Ugodę, której tekst znajduje się na tym poprzednim, tymczasowym.
Czy ponadto mamy jeszcze jakieś obowiązujące akty prawne? Ze swojej strony uważam, że najlepszą opcją jest reset obowiązującego prawa. Dopóki MAW się nie odbuduje i nie zyskamy nowych obywateli oraz ciągłości "aktynościowo-stabilno-działalnościowej" sugeruję pozostawienie jako obowiązującego prawa Ugody oraz wydanie ustawy, która wprowadzi stan nadzwyczajny, oparty o zwiększone prerogatywy JC-KM. Jest to dla nas nieodzowne, aby sprawnie przejść przez ten miesiąc, góra dwa, stawania na nogi. Ten czas poświęćmy na usprawnienie forum, aktualizację informacji forum, danych na micropedii, unormowania sytuacji na dworze cesarsko-królewskim oraz wśród obywateli, bo póki co to ciężko stwierdzić, kto obywatelstwo MAW rzeczywiście posiada. Nie istnieją żadne akty prawne mówiące o tym, więc ważne jest też zawieszenie obywatelstw i nadanie ich w późniejszym terminie, bo z prawniczego punktu widzenia: zaginiony dokument = nieistniejący dokument, więc do momentu odzyskania dekretów nadających obywatelstwo, nikt z nas tytułować obywatelem się nie może.


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Henryk von Groc

Pozwolę sobie na stwierdzenie, że w wielu miejscach mija się pan z faktami. Nie widzę potrzeby normowania sytuacji na dworze cesarsko-królewskim. Jego Cesarska Mość ma pełnię władzy i kontrolę nad krajem zgodnie z postanowieniami Ugody i wprowadzanie stanu wyjątkowego jest wedle mojej oceny absurdalnym pomysłem. Nie jest też prawdą, że ciężko stwierdzić, kto obywatelstwo MAW posiada. Mimo braku dokumentów wystarczy spojrzeć na datę rejestracji na tym forum i wcześniejsze zaangażowanie tak we władzach centralnych jak i w regionach. Proponowany przez pana "reset" nikomu do niczego nie jest potrzebny, jak sądzę po za panem. Jeśli tak widzi pan reformy które zapowiadał, to niestety idzie pan w złym kierunku, bowiem takie rozwiązanie cofają Monarchie w rozwoju.


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Andrew von Habsburg

Wg mnie wszystkie przepisy są aktualne. Za zgodą Cesarza, przenoszę Ugodę oraz Dekrety, które obowiązują.
Tak jak napisał Generał Graf von Groc bardzo łatwo stwierdzić, kto ma obywatelstwo.
Jedyną rzeczą którą można jeszcze zrobić, to potwierdzić obywatelstwa poszczególnych ludzi.


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Sebastian von Tauer

Panowie,
czy mógłbym prosić o wskazanie działu Marynarki Wojennej? Jeśli takowego nie ma, czy mógłbym prosić o jego utworzenie?


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Franz Joseph von Habsburg

Czy można gdzieś znaleźć obowiązujące przepisy? Myślę, meine Herren, że w naszej rzeczywistości istnienie Dziennika Ustaw jest warunkiem sine qua non obowiązywania przepisów i w ogóle możliwości powoływania się na nie. O ile mi wiadomo, po ostatnim resecie prawnym nie mieliśmy wielu powszechnie obowiązujących aktów normatywnych, a te obowiązujące były w większości dostosowane do podobnej do obecnej sytuacji, więc też ich obowiązywanie nie powinno nastręczyć wielu problemów. Oczywiście, oprócz mojego niesławnego dokumentu o działach administracji rządowej, który Majestat będzie mi zapewne wypominać jeszcze przez miliony lat (nie żeby to jakoś ostatnio zrobił, uprzedzam po prostu fakty), chociaż ten dokument chyba został uchylony.

Ciekaw jestem też zdania Najjaśniejszego Pana na ten temat.

Szkoda, że poprzednie forum dyskusje.austro-wegry.org upadło niczym władza Wielkiej Porty nad Bałkanami, przyznam że o wiele bardziej je lubiłem od phpBB.


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Andrew von Habsburg

Szanowny Panie Sebastianie
Proszę o wyrozumiałość, dział wojskowy zostanie przeniesiony, tylko musi to trochę potrwać.


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Henryk von Groc

Ugodę oraz ustawę o gospodarce i Ustawę - Prawo Karne przeniosę z forum tymczasowego do Dziennika Ustaw jeśli tylko zostanie tam utworzony dział dla Ugody i ustaw.


Re: Kontynuacja

: 20, Marzec 1920
autor: Sebastian von Tauer
Andrew von Lichtenstein pisze: 6 lata temu

Szanowny Panie Sebastianie
Proszę o wyrozumiałość, dział wojskowy zostanie przeniesiony, tylko musi to trochę potrwać.

Rozumiem i nie nalegam, by było to robione "na już", myślałem, że gdzieś już może tutaj istnieje.