Michał Jerzy Potocki pisze: ↑4 lata temuPewnie moje korony już zostały dawno przegrane w karty, pewnie przepadły kiedy konwój z pieniędzmi jechał do banku albo od niego.
Czekam tylko na wyniki audytu JCiKM.
Michał Jerzy Potocki pisze: ↑4 lata temuPewnie moje korony już zostały dawno przegrane w karty, pewnie przepadły kiedy konwój z pieniędzmi jechał do banku albo od niego.
Czekam tylko na wyniki audytu JCiKM.
Freiherr Moritz von Oranien-Nassau,
Ale że miałem audyt banku przeprowadzić?!
Prawa Salzburskiego, Wasza Miłość. Nie podoba mi się właśnie stanienie w Salzburgu fabryki 4 razy w stosunku do cen federalnych.
Freiherr Moritz von Oranien-Nassau,
Ach, natuerlich, nawet o tym nie pomyślałem
Herr @Michał Jerzy Potocki, obawiam się że w sytuacji gdy Ustawa o funkcjonowaniu gospodarki nadal obowiązuje (a nie widzę żeby została uchylona), akty prawa krajowego muszą być z nią zgodne, tak jak stanowi Ugoda. Tak więc wszystkie przepisy lokalne stojące w sprzeczności z prawem federalnym są a priori pozbawione mocy prawnej... Natomiast jeżeli skarb Księstwa jest w potrzebie gotówki, to jestem przekonany że da się to załatwić czy to w drodze pożyczki z kasy Skarbu Państwa, czy emisji obligacji, czy jakichś subwencji na rozwój przemysłu.
Moritz von Oranien-Nassau pisze: ↑4 lata temuPrawa Salzburskiego, Wasza Miłość. Nie podoba mi się właśnie stanienie w Salzburgu fabryki 4 razy w stosunku do cen federalnych.
Mamy tak dobrą koniunkturę, oraz sytuację gospodarczą, ekonomiczną, że teraz koszty są niższe. Mamy tanie materiały i tanią siłę roboczą stąd niskie ceny.
Salzburg codziennie niskie ceny.
Serdecznie zapraszam do osiedlania się i zakładania firm.
Franz Leopold I pisze: ↑4 lata temuHerr @Michał Jerzy Potocki, obawiam się że w sytuacji gdy Ustawa o funkcjonowaniu gospodarki nadal obowiązuje (a nie widzę żeby została uchylona), akty prawa krajowego muszą być z nią zgodne, tak jak stanowi Ugoda. Tak więc wszystkie przepisy lokalne stojące w sprzeczności z prawem federalnym są a priori pozbawione mocy prawnej... Natomiast jeżeli skarb Księstwa jest w potrzebie gotówki, to jestem przekonany że da się to załatwić czy to w drodze pożyczki z kasy Skarbu Państwa, czy emisji obligacji, czy jakichś subwencji na rozwój przemysłu.
Ustawę zmienia Rząd, czy parlament?
Jak rozumiem stojące w sprzeczności do przepisów, ale jeśli uzupełniają przepisy lub je dodają to już nie powinno być chyba źle. Nie ma bowiem powiedzianego, że nie możemy mieć gospodarki rzecznej. Co jest nie zabronione jest dozwolone. Czyli moglibyśmy się dogadać na zmianę cen, kosztów i wszystko się zgadza.
?
Ustawę zmienia parlament.
Zgadza się, te przepisy które nie są w sprzeczności z prawem centralnym są obowiązujące.
Franz Leopold I pisze: ↑4 lata temuUstawę zmienia parlament.
Zgadza się, te przepisy które nie są w sprzeczności z prawem centralnym są obowiązujące.
No dobrze. To dziś zmienię jeszcze tamten dekret. (edytuję)
Jednak mam pytanie. Zakupiłem firmę Stiegl. Zapłaciłem 5 000 KOH. Za zatrudnienie pracowników zapłacił Skarb Państwa. Czy to oznacza ze muszę dopłacić 10 000 KOH aby firma działała istniała? Czy stosujemy zasadę że prawo nie działa wstecz. Czyli było tak a teraz jest tak?
Piętnaście tysięcy, panie Potocki.
Freiherr Moritz von Oranien-Nassau,