Heinz-Werner Grüner pisze: ↑3 lata temuZdaję sobie sprawę, że dopóki JCKM nie przyjmie rezygnacji to nie ma ona mocy prawnej, ale chodziło o sam fakt "wiedztwa".
To w zasadzie interesująca kwestia, czy rezygnacja datuje się w momencie złożenia czy rozpatrzenia? Trzebaby fachowej porady @Franz Joseph von Habsburg
Franz Leopold I pisze: ↑3 lata temuHeinz-Werner Grüner pisze: ↑3 lata temuZdaję sobie sprawę, że dopóki JCKM nie przyjmie rezygnacji to nie ma ona mocy prawnej, ale chodziło o sam fakt "wiedztwa".
To w zasadzie interesująca kwestia, czy rezygnacja datuje się w momencie złożenia czy rozpatrzenia? Trzebaby fachowej porady @Franz Joseph von Habsburg
To może już i tak nie zwlekajmy? 
(-) Freiherr Heinz-Werner Grüner
Meine Herren, gdyby był ze mnie dobry prawnik, to nie wylądowałbym tu, gdzie teraz jestem.
W tym przypadku ustawa z 17 kwietnia 1920 r. o ustroju terytorialnym Monarchii Austro-Węgierskiej w art. 1 ust. 1 definiuje jasno, że Namiestnik jest powoływany i odwoływany przez Monarchę.
Ustawa nie określa przesłanek do odwołania, może to być więc monarsze widzimisię. Niemniej, Ugoda w źródłach obowiązującego prawa wymienia prawo zwyczajowe, więc na pewno - zgodnie ze zwyczajem - za taką przesłankę można (między innymi) uznać złożenie rezygnacji, dymisji czy innej formy, niemniej rzeczywistym końcem pełnienia funkcji może być w tym przypadku jedynie postanowienie Monarchy, odwołujące daną osobę z funkcji Namiestnika.
Oczywiście, jeżeli organ odwołujący z jakiegoś powodu nie może wydać odpowiedniego aktu, można domniemywać, że rezygnacja sama w sobie jest skuteczna (vide prawo zwyczajowe wspomniane wyżej), ale w tym przypadku nie zachodzi taka okoliczność 
.
(-) KAdm Franz Joseph Ehzg von Habsburg
Franz Joseph von Habsburg pisze: ↑3 lata temuMeine Herren, gdyby był ze mnie dobry prawnik, to nie wylądowałbym tu, gdzie teraz jestem.
W tym przypadku ustawa z 17 kwietnia 1920 r. o ustroju terytorialnym Monarchii Austro-Węgierskiej w art. 1 ust. 1 definiuje jasno, że Namiestnik jest powoływany i odwoływany przez Monarchę.
Ustawa nie określa przesłanek do odwołania, może to być więc monarsze widzimisię. Niemniej, Ugoda w źródłach obowiązującego prawa wymienia prawo zwyczajowe, więc na pewno - zgodnie ze zwyczajem - za taką przesłankę można (między innymi) uznać złożenie rezygnacji, dymisji czy innej formy, niemniej rzeczywistym końcem pełnienia funkcji może być w tym przypadku jedynie postanowienie Monarchy, odwołujące daną osobę z funkcji Namiestnika.
Oczywiście, jeżeli organ odwołujący z jakiegoś powodu nie może wydać odpowiedniego aktu, można domniemywać, że rezygnacja sama w sobie jest skuteczna (vide prawo zwyczajowe wspomniane wyżej), ale w tym przypadku nie zachodzi taka okoliczność
Czyli wszyscy mieliśmy rację.
(-) Freiherr Heinz-Werner Grüner
Ja myślę, że to dział kiedy monarcha wyda akt prawny.
Jeśli jednak nie, to trochę szkoda mi tego ostatniego dekretu i rozliczenia za marzec. 
Michał Jerzy Potocki pisze: ↑3 lata temuJa myślę, że to dział kiedy monarcha wyda akt prawny.
Jeśli jednak nie, to trochę szkoda mi tego ostatniego dekretu i rozliczenia za marzec.
Nie no luz. Przyjęliśmy(ja przyjąłem do wiadomości), że jest ok. Dekrety obowiązują.
(-) Freiherr Heinz-Werner Grüner
wg mnie do puki JCKM Ekscelecji nie odwoła jest Pan Namiestnikiem.
Proszę się zastanowić , czy nie cofnąć wniosku,
Andrew von Habsburg, Herzog von Hohenberg
Regent Monarchii Austro-Węgier
Andrew von Habsburg pisze: ↑3 lata temuwg mnie do puki JCKM Ekscelecji nie odwoła jest Pan Namiestnikiem.
Proszę się zastanowić , czy nie cofnąć wniosku,
Ja nie będę już do tego nawiązywał w tym dziale, poruszyłem to gdzieś indziej, ale zapytam czy jednak nie zechciał by WCKW zabawić się z nami w rajdy? To naprawdę nic trudnego, a radości sporo!
(-) Freiherr Heinz-Werner Grüner
@Heinz-Werner Grüner
Szanowny Panie jestem zmuszony wycofać Konsorcjum Wydobywcze Targersdorf z roli sponsora RMAW. Ruch ten spowodowany jest brakiem funduszy, jaki i z brakiem czasu na ich pozyskiwanie.
Środki jakie były do tej pory znajdowały się na rachunku bankowym Konsorcjum zostaną w najbliższych dniach przelane na Konto Organizatora RMAW. Odpowiednie dyspozycje zostały wysłane dziś do dyrekcji Banku Ziemskiego.
emeryt
Targersdorf Borisz pisze: ↑1 rok temu@Heinz-Werner Grüner
Szanowny Panie jestem zmuszony wycofać Konsorcjum Wydobywcze Targersdorf z roli sponsora RMAW. Ruch ten spowodowany jest brakiem funduszy, jaki i z brakiem czasu na ich pozyskiwanie.
Środki jakie były do tej pory znajdowały się na rachunku bankowym Konsorcjum zostaną w najbliższych dniach przelane na Konto Organizatora RMAW. Odpowiednie dyspozycje zostały wysłane dziś do dyrekcji Banku Ziemskiego.
Serdecznie dziękuje Hrabiemu, ale przykro się czyta, że wycofane zostanie konsorcjum…
(-) Freiherr Heinz-Werner Grüner
