Sprawa konkordatu między MAW a PKR

[Franz Joseph von Habsburg]

Socjaldemokraci mają owszem trochę realiozę, aczkolwiek nie wiedzieli, że mogą wypowiadać się na forum rządowym.

[Moritz von Oranien-Nassau]

W ramach konsultacji z różnymi frakcjami owszem. Jest to mile widziane.

[Pio Maria de Medici]

Socjaldemokraci mają owszem trochę realiozę, aczkolwiek nie wiedzieli, że mogą wypowiadać się na forum rządowym.

Czekam z niecierpliwością na opinie.

[Franz Joseph von Habsburg]

Wasza Ekscelencjo,
Majestaet,
Herr Ministerpraesident,

Odniosę się po kolei, także do uwag Majestatu:

Zastrzeżenia co do nazewnictwa jak najbardziej słuszne, "C.K. Rząd" pojawia się też w art. 8 i (chyba) 9, bo numerowanie się skiepściło. Ja bym go osobiście nazwał Prezydentem Ministrów JCKM oraz Rządem JCKM tudzież Minister JCKM. W dodatku nie "Jego Cesarska, Królewska i Apostolska Mość", ale "Jego Cesarska i Królewsko-Apostolska Mość" (tak samo w art. 3 ust. 2). To dość istotne, by podkreślić tytuł apostolsko-królewski. Inaczej węgierscy poddani JCKM mogliby mieć słuszne zastrzeżenia, a partia socjaldemokratyczna nie mogłaby być temu obojętna. Ponadto sam tytuł (nie terytorium) piszemy nad Dunajem małą literą, a więc "cesarz Austrii, apostolski król Węgier"
Art. 4 ust. 2 jest naszym zdaniem jak najbardziej w porządku, o ile Prezydent Ministrów JCKM także tak sądzi. Wyraźnie zaznacza się, że chodzi o ten powód występujący samodzielnie, nie zaś w połączeniu z innymi.
Art. 5 i art. 7 stosują różne nazewnictwo z art. 3 - raz mamy Prymasa, raz przedstawiciela Stolicy Apostolskiej. Lepiej byłoby to ujednolicić, niewprawne oko mogłoby pomyśleć, że art. 5 przyznaje prawa tylko i wyłącznie Stolicy Apostolskiej - taki sposób ujęcia tego zagadnienia trochę się kłóci z potrzebą pewnej klarowności takich przepisów i zachowania zasad logiki prawniczej. Ja oczywiście rozumiem, "co poeta miał na myśli", ale nie brzmi to dobrze .

Nie widzę art. 9, którego usunięcie postulował JCKM, ale - jak rozumiem - został usunięty, choć widzę dwa artykuły dziewiąte - zapewne problem z numerowaniem, warto o to zadbać.

Cieszę się, że wcześniejsze uwagi socjaldemokratów zostały uwzględnione w tekście, to dobrze rokuje.